Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,89431
SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10 (https://dejure.org/2012,89431)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 27.12.2012 - S 42 AY 20/10 (https://dejure.org/2012,89431)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 27. Dezember 2012 - S 42 AY 20/10 (https://dejure.org/2012,89431)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,89431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • anwaltskanzlei-adam.de

    § 3 Abs. 2 AsylbLG, § 193 SGG
    Kostenentscheidung, Rangverhältnis der Ersatzformen in § 3 Abs. 2 AsylbLG nach der Entscheidung des BVerfG vom 18.07.2012 zum AsylbLG

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

    "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

    Auszug aus SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10
    Die Kammer kann allerdings das klägerische Begehren der Verpflichtung des Beklagten zum Umtausch der ausgegebenen Wertgutscheine in Bargeld dahingehend nachvollziehen, dass die hier streitig gewesene Frage des gesetzlichen Rangverhältnisses der Ersatzleistungen in § 3 Abs. 2 Satz 1 AsylbLG im Lichte des Urteils des BVerfG vom 18.07.2012 - 1 BvL 10/10 und 2/11 -, zit. nach juris), insbesondere der Grundaussage, die Menschenwürde sei migrationspolitisch nicht zu relativieren (BVerfG, a.a.O., Rn. 121), erneut grundsätzlich aufgeworfen wird.
  • BVerwG, 16.06.1997 - 3 C 22.96

    Recht der Subventionen - Widerruf von Ermessensentscheidungen wegen

    Auszug aus SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10
    Versteht sich aber das Ergebnis von selbst, so bedarf es insoweit nach § 39 Abs. 1 Satz 3 VwVfG auch keiner das Selbstverständliche darstellenden Begründung (st. Rspr. des BVerwG, vgl. Urteil vom 16.06.1997 - 3 C 22/96 -, BVerwGE 105, S. 55 ff., zit. nach juris Rn. 14 m.w.N.).
  • SG Hildesheim, 12.12.2012 - S 42 AY 126/11

    Nachgewährung von höheren Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz

    Auszug aus SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10
    Es spricht daher Einiges dafür, in Fällen dezentraler Unterbringung eines Asylbewerberleistungsberechtigten im ländlichen Raum einen vom Regelfall abweichenden Sachverhalt anzunehmen, der bei der Entscheidung über die Art und Weise der Gewährung von Grundleistungen gem. § 3 Abs. 2 Satz 1 AsylbLG grundsätzlich eine einzelfallbezogene Ermessensausübung und die nachvollziehbare Begründung derselben erfordert (zur isolierten Anfechtbarkeit dieser Entscheidung vgl. Urteil der Kammer vom 12.12.2012 - S 42 AY 126/11 -, juris).
  • VG Karlsruhe, 13.07.2001 - 8 K 3499/99

    Sozialhilfe für Asylbewerber - Rangverhältnis der Ersatzformen

    Auszug aus SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10
    Zwar dürfte nach gegenwärtigem Stand von Rechtsprechung (grundlegend: VG Karlsruhe, Beschluss vom 18.04.2000 - 8 K 3518/99 -, zit. nach juris Rn. 26 ff.; Urteil vom 13.07.2001 - 8 K 3499/99 -, abgedruckt bei Hohm, Kommentar zum AsyIbLG, Loseblatt, Stand Mai 2012, Bd. 3, VII - zu § 3 Abs. 2 VG Nr. 9) und Literatur (Adolph in: Linhart/Adolph, Kommentar zum SGB II, SGB XII und AsyIbLG, Loseblatt, Stand 79. Erg.lfg. August 2012, Bd. 2, § 3 Rn. 58; Birk in: Münder, Lehr- und Praxiskommentar zum SGB XII, 9. Aufl., § 3 AsylbLG Rn. 6; Decker in: Oestreicher, Kommentar zum SGB XII und SGB II, Loseblatt, Stand: 56. Erg.lfg. November 2008, § 3 AsylbLG Rn. 19; Frerichs in: juris-Praxiskommentar zum SGB XII, Onlineausgabe, § 3 AsylbLG Rn. 87; Goldmann/Schwabe, Praxishandbuch zum AsylbLG, 1. Aufl., S. 105 ff., 154; Hohm, a.a.O., Bd. 1, § 3 Rn. 79 f.; ders. in: Schellhorn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 18. Aufl., § 3 AsyIbLG Rn. 29; Röseler/Meyer in: Huber, Handbuch des Ausländer- und Asylrechts, Stand: 18. Erg.lfg. Dezember 2004, § 3 Rn. 16 und 18; Wahrendorf in: Grube/Wahrendorf, Kommentar zum SGB XII, 4. Aufl., § 3 AsyIbLG Rn. 14; a.A. Fasselt in: FichtnerNVenzel, Kommentar zum SGB XII mit AsyIbLG, 4. Aufl., § 3 Rn. 9) die wohl überwiegende Meinung zu § 3 Abs. 2 Satz 1 AsyIbLG noch vertreten, dass der dort aufgelisteten Folge der Ersatzleistungen ein das Auswahlermessen einschränkendes Rangverhältnis dergestalt zugrunde liegt, dass Geldleistungen nur subsidiär in den Fällen zur Auszahlung gelangen dürfen, in denen Wertgutscheine oder andere vergleichbare unbare Abrechnungen im Einzelfall ausscheiden.
  • VG Karlsruhe, 18.04.2000 - 8 K 3518/99

    Versorgung von Asylsuchenden mit Nahrungsmitteln durch ein Punktesystem;

    Auszug aus SG Hildesheim, 27.12.2012 - S 42 AY 20/10
    Zwar dürfte nach gegenwärtigem Stand von Rechtsprechung (grundlegend: VG Karlsruhe, Beschluss vom 18.04.2000 - 8 K 3518/99 -, zit. nach juris Rn. 26 ff.; Urteil vom 13.07.2001 - 8 K 3499/99 -, abgedruckt bei Hohm, Kommentar zum AsyIbLG, Loseblatt, Stand Mai 2012, Bd. 3, VII - zu § 3 Abs. 2 VG Nr. 9) und Literatur (Adolph in: Linhart/Adolph, Kommentar zum SGB II, SGB XII und AsyIbLG, Loseblatt, Stand 79. Erg.lfg. August 2012, Bd. 2, § 3 Rn. 58; Birk in: Münder, Lehr- und Praxiskommentar zum SGB XII, 9. Aufl., § 3 AsylbLG Rn. 6; Decker in: Oestreicher, Kommentar zum SGB XII und SGB II, Loseblatt, Stand: 56. Erg.lfg. November 2008, § 3 AsylbLG Rn. 19; Frerichs in: juris-Praxiskommentar zum SGB XII, Onlineausgabe, § 3 AsylbLG Rn. 87; Goldmann/Schwabe, Praxishandbuch zum AsylbLG, 1. Aufl., S. 105 ff., 154; Hohm, a.a.O., Bd. 1, § 3 Rn. 79 f.; ders. in: Schellhorn/Schellhorn/Hohm, Kommentar zum SGB XII, 18. Aufl., § 3 AsyIbLG Rn. 29; Röseler/Meyer in: Huber, Handbuch des Ausländer- und Asylrechts, Stand: 18. Erg.lfg. Dezember 2004, § 3 Rn. 16 und 18; Wahrendorf in: Grube/Wahrendorf, Kommentar zum SGB XII, 4. Aufl., § 3 AsyIbLG Rn. 14; a.A. Fasselt in: FichtnerNVenzel, Kommentar zum SGB XII mit AsyIbLG, 4. Aufl., § 3 Rn. 9) die wohl überwiegende Meinung zu § 3 Abs. 2 Satz 1 AsyIbLG noch vertreten, dass der dort aufgelisteten Folge der Ersatzleistungen ein das Auswahlermessen einschränkendes Rangverhältnis dergestalt zugrunde liegt, dass Geldleistungen nur subsidiär in den Fällen zur Auszahlung gelangen dürfen, in denen Wertgutscheine oder andere vergleichbare unbare Abrechnungen im Einzelfall ausscheiden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht